维基媒体基金会（Wikimedia Foundation），作为****（*********）背后的非营利组织，对德里高等**近期的一项命令提出质疑。该命令要求从****页面中删除所谓诽谤性内容，这些内容被认为诋毁了印度当地新闻网站ANI。
ANI是一家部分由路透社支持的新闻机构。尽管全球新闻平台声称不参与ANI的日常运营，但ANI此前曾**维基媒体，原因是****页面上描述ANI为政府“宣传工具”。ANI要求从平台上删除相关表述，并索赔2000万卢比（约合24万美元），同时要求维基媒体公开道歉。
根据ANI去年提交的文件，他们曾多次尝试更新相关****页面的内容，以反映其所谓的“真实和正确”立场，但这些修改未被平台接受。
****在印度面临的法律挑战
4月4日，德里高等**下令****删除部分被认为具有诽谤性质并损害ANI专业声誉的内容。据报导，**还继续审理ANI提起的其他相关诉讼。
针对这一裁决，维基媒体已在上周向**提出上诉，并请求组成更大的法官小组重新审理此案。
根据案件相关信息，该上诉已记录在高等**网站上，但尚未披露具体内容。案件于4月7日首次提交法官审议，但已被推迟至未来日期。
ANI的代理律师Sidhant Kumar表示，该裁决“确认了基本的声誉权”。
本案引发了关于印度言论自由现状的广泛讨论，特别是在这个世界上最大民主国家之一。
早在2024年10月初，**就曾下令移除与争议相关的****页面，称其“干预了司法程序”，促使维基媒体在今年1月将案件上诉至最高**。
维基媒体在其递交给最高**的文件中指出，选择性或永久性删除平台上的内容将对言论自由造成严重影响，并限制公众获取知识的权利。
****作为全球知名的开源网络百科全书，允许用户对其内容进行编辑和代码修改。然而，其内容主要由一群志愿编辑维护。该平台还提供内容争议解决方案，但目前尚不清楚ANI是否申请过此类机制。
外国媒体平台在印度遭遇言论自由限制
随着本案及其裁决的推进，****加入了Twitter旗下的X等大型科技公司行列，成为最新一家卷入印度内容审查法律**的国际平台。自2021年以来，X一直与印度政府就农民**活动相关内容展开法律对抗。当年，印度政府甚至威胁对X高管处以罚款和监禁。
这些法律**引发了人们对印度言论自由空间缩小的担忧，这一现象不仅影响了印度，也在全球范围内引发了关注。
数据显示，印度是十个国家中的第三名，在2020年至2024年间，占全球90%以上的数字内容删除请求。
加密大都会学院：想在2025年实现财富增值？报名参加即将到来的WebClass，学习如何利用DeFi操作。保存您的位置
