昨日，被称为黑色星期一的日子，美国挥舞关税大棒导致多国股市熔断，BTC一度跌破80,000美元，最低触及74,500美元。然而今晨市场情绪稍稳，BTC价格回升至80,000美元附近。
美国此次由前总统川普发起的关税大战，看似单挑全球，实际上却毫无胜算。除非这场关税战只是烟雾弹，另有其他目的。
这种极限施压只有一种胜利路径：即全球各国集体投降。只要中国坚决反击，即使其他国家妥协，高关税壁垒也会因商品和资本自动选择阻力最小的路径绕道而行，形同虚设。如果中国的反击激励更多国家站起来反抗，那么这场贸易战对美国而言恐怕将得不偿失。
一些软弱的小资产阶级博主提出错误观点，认为中国作为生产国，美国作为消费国，后者是“大爷”。这其实是资本主义拜金思想的体现。如果美元无法买到商品，那张绿票子甚至连擦**都不够柔软。资本主义生产的本质是追逐利润，产品只是副产物。越是沉迷资产阶级思维，越会把金钱视为信仰。
假设东国拥有面包机，西国拥有印钞机。东国用面包换取西国的绿纸。若西国拒绝交易，东国实施反制，结果将是西国人民面临饥饿，而非东国。但前提是东国的资本家在失去绿纸收益后仍愿意继续生产面包。
从更深层次看，贸易的本质只有在无法通过武力掠夺时才会表现为公平交易。东国必须拥有足够的军事力量，才能确保西国不敢轻易动武。
也有部分信奉自由交换理论的博主呼吁，无论美国如何加征关税，中国都应采取零关税政策以最大化本国福祉。然而，这种观点过于教条。
首先，反制不仅是经济计算，更是政治手段。通过对美利益群体施压，可以倒逼其推动政府冷静，避免两败俱伤。
其次，反制需考虑本国人民的福祉，尽量选择那些有第三国替代可能性的商品类别。
最后，全面反制的前提是美国已无任何对我国不可或缺的产品或资源。在此情况下，全面反制将成为必然选择。
综上所述，当以下三个条件同时成立时，全面反制将成为必选项：
A) 分工完成：东国生产所有商品，西国只需印刷美元。
B) 武力均势：东国的军事力量足以阻止西国的武力威胁。
C) 失去价值：西国除了美元外，无法提供任何对东国不可或缺的产品或资源。
现实情况无需完全满足上述条件，只需超越临界值即可视为成熟。
时机未到时，只能忍耐并努力完善条件。如上次贸易战中，我国采取选择性反制并通过汇率调整对冲关税，这是策略上的妥协。
时机成熟时，则需等待最佳出手点。此次川普向多国宣战，为我们提供了绝佳机会。因此，我们迅速采取全面反制措施，令川普措手不及。
多元化与脱钩断链的趋势，为BTC这类超**、无国界加密货币提供了蓬勃发展的土壤。
现实世界的撕裂越深，加密世界的共识就越珍贵。
短期来看，关税大战引发的经济动荡迫使风险资本避险，连累加密市场流动性下降，导致市场暴跌。这对坚定的投资者而言反而是一次折扣福利。
中期来看，高关税相当于美政府强行从贸易链条中抽成，增加贸易摩擦成本，推高输美商品价格，从而抬高通胀并导致美元贬值。这一宏观因素对BTC价格具有长期驱动作用。
长期来看，一旦美元失去全球储备货币地位，BTC有机会取而代之，至少占据重要份额。此外，小国可通过囤积BTC实现财务自由。
未来的新美元环流可能演变为小国通过出售BTC换取美元，再用美元购买美国商品。美国则通过贸易顺差赚取美元，并用部分利润购买BTC存入国家战略储备库。
与其说是新美元环流，不如说是BTC环流。
若这一天到来，率先囤积BTC的萨尔瓦多将成为首个实现财务自由的小国。
试问，届时BTC的高度，谁能想象？
